让科技期刊不再“多而不强”

让科技期刊不再“多而不强”(专家观点)

  科技期刊是科研成果交流和展示的载体,但长期以来我国科技期刊多而不强,不能满足科研成果产出的需要,也与科研发展的整体水平不相匹配。如何建设一流科技期刊?近日,中国科协邀请了国内部分科技期刊主编、学会负责人,就该话题展开了研讨。

  与会专家认为,科技期刊不仅是国家重要的战略信息资源,也是国家科技竞争力与文化软实力的重要标志,建设世界一流期刊关系到我国在世界科技界的话语权。我国科技期刊多而不强的现状如何改观?《细胞研究》主编、中国科学院院士裴钢认为,要建设有国际影响力的期刊,一定要对标世界一流科学研究,多发表原创性成果,特别是在国内首创的原始性、突破性成果。“这些成果将引领世界科技发展,也将成为提升中国科技期刊国际影响力、打造国际一流科技期刊的关键。”

  缺乏优质稿件一直以来是我国科技期刊面对的重要挑战,与会专家普遍表示,不合理的评价导向是造成这种局面的因素之一。专家认为,当前科研评价中过分看重SCI(科学引文索引)等国外数据库收录,过度看重影响因子指标,对期刊量化指标的关注甚至超过对学术成果本身价值的关心。建设世界一流科技期刊,亟须培育我国科技界自身的认同感,同时建立理性、科学和指标多元化的评价体系。比如,对不同类型、不同功能的期刊应区别对待,打破“唯SCI论”,推动国内优秀中文期刊与SCI期刊同质等效。引导应用类期刊不要盲目追求国际影响,而应瞄准国内重大战略需求来办刊。

  《植物学报(英文版)》主编刘春明、《分子细胞生物学报(英文版)》主编吴家睿等专家结合办刊经验,提出要吸引国际一流学者进入编委会、加强期刊数字平台建设、创新期刊传播方式、推进科技期刊集约化发展等建议。他们同时认为,好的期刊不能只靠国家的投入,而要有自备造血机能,重视经营运作,形成商业价值和学术价值的良性互动。

  “这些年,我国科技期刊的发展远远超过亚太地区其他国家,已经取得了很大的进步。但由于办刊时间短,而国外高质量期刊通常有上百年的发展历史,积累了很好的口碑和丰富的办刊经验。建设一流期刊,不能急于一时,要认真学习国外先进经验,逐步推进。” 《中国科学:材料科学(英文版)》主编、中科院院士李亚栋说。

  一流学会,离不开高品质的学术期刊。中国卒中学会会长赵继宗、中华口腔医学会会长俞光岩等专家表示,全国学会是国内科技期刊重要的办刊主体,各个学会具有人才荟萃、参与国际学术活动渠道畅通等优势,但目前这些得天独厚的办刊条件没有得到有效的利用,应该向国际优秀同行学习办刊经验和经营发展之道,办好学术期刊,并探索建立符合我国国情、科学权威的学术期刊评价体系。

  中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏说,我国科技水平已跻身世界前列,学会和科技期刊迎来了难得的发展机遇。中国科协将把推动科技期刊建设发展作为一件重大任务,把品牌化、国际化、平台化的工作做好,通过更优化的交流方式、更有效的传播途径和更完善的评价体系,更好地服务科技工作者和创新型国家建设。